Terra y Cooperativa por un debate online

2009-10-26 16:19:56

Congreso: Asesores presentan programas económicos

Sin la presencia de los candidatos presidenciales, se desarrolló la sesión que la Comisión Mixta de Presupuestos, presidida por la senadora Evelyn Matthei (UDI), tenía programada para conocer en detalle las propuestas económicas de cada uno de los abanderados.

Fueron los encargados de los equipos económicos de los candidatos Marco Enríquez-Ominami, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, los que tuvieron la misión de exponerle a los senadores y diputados sus propuestas, las diferencias y énfasis que quiere imponer cada uno de ellos en su eventual gobierno. El único que no envió representantes a la sesión fue Jorge Arrate.

Si bien la ausencia de los candidatos generó en un principio cierta molestia en algunos parlamentarios, finalmente la senadora Matthei señaló que la comparecencia de los encargados de los equipos económicos permitió profundizar en materias de carácter más técnico, que no necesariamente manejan todos los abanderados.

Según la parlamentaria, este ejercicio fue muy positivo pues “se mostraron cuales son las diferencias y los énfasis de cada uno de ellos. Mi preocupación es la tremenda baja que hemos tenido en el crecimiento en estos últimos 20 años y siendo un país pequeño, estamos enfrentando una competencia que va a ser cada vez más dura de parte del Asia y es importante ver cómo reaccionamos a eso, cómo nos preparamos, cómo logramos generar empleo y aumentar la competitividad, que es un tema crucial, no solamente para los próximos cuatro años sino que para las próximas generaciones”.

Asimismo, la senadora advirtió que pese a que existen diferencias entre los candidatos respecto del monto disponible para flexibilidad presupuestaria “es obvio que no van a poder tener lo que aspiran y tendrán que ver cómo esas holguras se hacen el próximo año. El candidato que resulte electo Presidente tendrá que ver cómo realmente se las ingenia para poder hacer cumplir su programa del primer año”.

El representante del comando de Enríquez-Ominami, Paul Fontaine, explicó que su abanderado aspiraba a US$500 millones; el representante de Piñera, Felipe Larraín habló de US$1.000 millones y el encargado del comando de Frei, Oscar Landerretche, dijo estar conforme con los US$450 millones que fijó el Ejecutivo en la Ley de Presupuestos del próximo año.

DIFERENCIAS ENTRE LAS PROPUESTAS

Por su parte, el senador Ominami lamentó que esta sesión no se haya realizado antes de la presentación de la Ley de Presupuestos y que no hayan concurrido los candidatos presidenciales, pero señaló que “de todas maneras es muy importante de contar con los asesores de primera línea en materia económica de los distintos candidatos, aún cuando tiene una particularidad que sean los mismos candidatos los que puedan comparecer frente a una Comisión de Presupuesto con mayor participación”.

El legislador señaló que confirmó que existe un punto común entre las candidaturas de Piñera y Frei respecto de que ambas suponen tasas de crecimiento más altas que las actuales, “pero nadie indica cómo se va a llegar a esa tasa, toda vez que la economía chilena ha venido evidenciando una tasa de crecimiento negativa en el mediano plazo”.

Agregó que ninguno de los dos candidatos antes citados tiene un planteamiento que de cuenta de las urgencias sociales que están planteadas en el país a través de una reforma tributaria. En tal sentido, respaldó el planteamiento de la candidatura de Enríquez-Ominami argumentando que ésta sostiene claramente que realizará una reforma tributaria donde se aumentará el impuesto corporativo, el royalty a las empresas mineras, al tabaco, al alcohol y se establecerá un royalty a las hidroeléctricas.

Una opinión distinta manifestó el senador Sabag quien señaló que la candidatura del diputado no hizo una proyección de crecimiento como sí lo hicieron las otras dos, lo que les permite trabajar sobre escenarios más claros. En su opinión las candidaturas de la Concertación y de la Alianza no sólo entregaron una proyección de crecimiento, sino que también “programas consistentes que pueden llevarse en la realidad a la práctica”.

PROPUESTAS DE LOS ASESORES PRESIDENCIALES

El primero en hacer uso de la palabra fue Paul Fontaine de la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, quien explicó en detalle la reforma tributaria que quiere implementar su abanderado, aumentando impuestos a algunas actividades, reduciéndolos para las personas e incluso eliminando el IVA para los libros o los artistas nacionales. También se refirió a la forma en que se puede enfrentar el problema de la deuda histórica de los profesores.

Luego expuso Oscar Landerretche en representación de la candidatura del senador Eduardo Frei, señalando que los tres ejes del eventual mandato de su abanderado son la reforma educativa, la reforma laboral y una reforma económica tendiente a beneficiar a la clase media.

Planteó que esperan un crecimiento de 5,7% entre el 2010 y el 2014 y obtener una tasa de inversión del 28%, además de generar un mayor crecimiento de eficiencia en las horas de trabajo.

Finalmente Felipe Larraín, en representación de Sebastián Piñera, señaló que las metas fijadas para los cuatro años de eventual mandato son: tener una tasa de crecimiento promedio del PIB de 6%, crear un millón de empleos, erradicar la indigencia al 2014 y aumentar la inversión del 22% al 28%.

Asimismo, hizo hincapié en la necesidad de mejorar el uso de los recursos públicos, argumentando que sólo el 14% de los programas públicos evaluados entre el 2001 y 2009, por entidades independientes, señalan que se requieren ajustes menores, mientras que el 86% restante necesitaban ajustes sustantivos.

Publicado a las 16:19:56

0 comentarios